Теперь коротко о главном… Логика интерфейса со времен Nokia 7650 не изменилась, однако взаимное расположение кнопок (кроме "Вкл" и наддисплейных софт-клавиш) здесь гораздо удобнее, чем в других смартфонах Nokia.

У телефона разрешение экрана в 4 раза больше, чем у предыдущих моделей (352х416), при этом приложения для "старых" моделей работают нормально, поскольку драйвер видеоадаптера, если его можно так назвать, тупо производит увеличение картинки в 4 раза – вместо каждого пикселя квадрат из четырех (2х2).

Рояль в кустах – телефон не оснащен вибровызовом! Да-да!!! Видимо, рассчитано, что звонить он будет слишком громко, что, конечно же, не так. Так что вооружаемся виброклипсами, как для 5110 =)))

Итак, теперь камера. Конечно, цейссовская оптика не делает из камерофона SLR-камеру, однако здесь имеются автофокус и макрорежим, что вкупе делает фотографии не такими отвратительными. Камера включается только поворотом дисплея, по-другому – увы, никак. При съемке полностью отключается основная клавиатура – довольствуемся джойстиком и клавишами над дисплеем. В общем, видео телефон пишет кривовато: изображение и звук не синхронизируются, поэтому, скажем, говорящий человек шевелит губами отдельно, а речь – отдельно. Зато качество звука все ближе к бытовым видеокамерам – речь разборчива, а музыка – не шумы и уханье, а можно понять, что за песня. При этом, однако, в диктофонных записях качество звука почему-то откровенно хуже – дело, скорее всего, в используемых кодеках.

Что еще сказать про телефон? Прием – хороший (хотя телефон тестировался в петербургской сети "МегаФон", где любой телефон демонстрирует отменный прием), звук в динамике – тоже. А вот аккумулятор держит всего полтора дня – сюда бы огромную "банку" от 9300 – так нет ведь, взяли маленькую батареечку – такая же используется в 1100.

Оригинал статьи: http://www.cellnews.ru/news/test/26-02-2006/3302.htm

Автор: Илья Шатилин